El govern aprova un augment opac de les dedicacions​

El govern ha aprovat un augment de les retribucions i les dedicacions de més d’un 30% en un any i d’un +73 respecte al 2019! I a més, no ha donat explicacions encara de quines seran les regidories beneficiades.

El que mal comença mal acaba. El flamant govern de Sant Pere de Ribes ha aprovat, en el ple municipal extraordinari d’aquest dimarts 4 de juliol, la configuració del cartipàs municipal amb un augment de les dedicacions i un canvi important de l’organigrama i les regidories. Una modificació que no ha estat exempta de polèmica.

I és que el nou cartipàs suposa un augment de les dedicacions de les regidories i un increment del cost polític del govern de més d’un 30%! De 316.720,5 € al final del darrer mandat fins a 412.999,48 € que s’acaben d’aprovar.

Nou Cartipàs

A partir d’ara tindrem tindrem dues bèsties de tres caps: el drac de Ribes i la regidoria de cultura!

A més, aquesta modificació ha estat envoltada d’opacitat, doncs, el govern no només va presentar a l’oposició el nou cartipàs i noves retribucions fins a darrera hora (gairebé ens assebantem per la premsa)  sinó que – i molt més greu – han aprovat les partides dels nous sous per a les regidores i regidors sense explicar encara per a quines persones són.

Per altra banda, per justificar aquest excés el govern hi ha hagut d’inventar-se noves regidories fins a arribar a l’absurd. Per exemple, a qualsevol Ajuntament de Catalunya ens trobem que hi ha un únic regidor de cultura. En canvi, a Sant Pere de Ribes no. Es veu que aquí som diferents, i, si abans ja teníem dos regidors de cultura (un per Ribes i un altre per a Les Roquetes), ara a sobre tindrem un tercer, el regidor d’equipaments culturals. El portaveu de Fem Poble, Daniel Carabantes, ho va definir al ple amb molta ironia: “Ja podem anunciar que el nostre municipi a partir d’ara tindrà dues bèsties de tres caps: el drac de Ribes i la regidoria de cultura.”

Per tot plegat, sembla que per aquest govern les regidories són cromos i al final l’important no és el projecte sinó tenir als regidors contents cadascun amb la seva joguina.

Plantegem un sistema més just, sostenible i transparent

Fem Poble tampoc estem d’acord amb la proposta d’assignacions als grups municipals Malauradament, i com ja he explicat a l’anterior punt, aquesta proposta també se’ns va presentar a darrera hora i han rebutjat expressament poder debatre qualsevol alternativa. En qualsevol cas, des de Fem Poble ens hem posat mans a l’obra i vam presentar un document d’anàlisi i debat amb el qual proposem un sistema alternatiu: més just, sostenible i transparent.

En resum què és el que denunciem de l’actual sistema d’assignacions?

• Que és un repartiment injust en favor dels partits grans.
• Suposa un excessiu cost públic.
• Té una fort dèficit de transparència i rendició de comptes.

1. Repartiment injust

El sistema de repartiment de les assignacions econòmiques és profundament desigual. Premiant de forma excessiva als grups més grans, un sistema de repartiment injust, el qual hem buscat i buscat entre una vintena de municipis del nostre entorn i no hi ha res igual. Som sense dubte el municipi amb el repartiment més desigual del Garraf i tot el Penedès. Una desigualtat injustificable que no respon a la despesa i costos de manteniment de les responsabilitats dels grups municipals i que són equivalents per a tots independentment del nombre de regidors, com per exemple el pagament del lloguer d’un local o la difusió impresa de la seva activitat.

Comparativa amb el repartiment a la capital de comarca, Vilanova i la Geltrú

Quant ingressaria un grup municipal de 13 regidors a les grans ciutats del nostre entorn?

2. Excessiu cost públic

Per altra banda, aquest sistema provoca que el nostre Ajuntament tingui una despessa excessiva en grups polítics (més de 100 mil euros l’any). I és que al nostre territori només tenim a Vilanova i la Geltrú per davant nostre. Però, per molt poc, i això que és un consistori molt més gran! 

3. Manca de transparència i rendició de comptes

I per últim més, també volem posar sobre la taula la manca de transparència que hi ha en la gestió d’aquests recursos. Aquesta assignació està tipificada per llei i ha de servir únicament per a l’activitat local dels grups municipals. Però, ara mateix, cap grup passa compte respecte a com es gasten aquests diners. I amb l’entrada de VOX ens trobem, a més, amb l’aparició d’un grup que ha sigut denunciat per exregidors de tots els indrets d’Espanya per l’ús fraudulent d’aquests recursos, els quals – i segons han denunciant nombrosos excàrrecs i està pendent encanra de sentència – s’estaria financiant de manera il·legant el partit nacional extraent els recursos que haurien d’anar destinats als municipis.

És per això, que seguin els consells de l’Escola d’Administració Pública de Catalunya plantegem un sistema de retenció de comptes al ple municipal al final del mandat, amb la justificació de despesa d’aquesta assignació i el retorn dels diners que no s’hagin fet servir. Els diners de Sant Pere de Ribes per a Sant Pere de Ribes, no per a Santiago Abascal!

Evolució del cost del govern municipal

---

---

---

---

---

---

---